上海市第一中級人民法院對一起因銷售假冒LV箱包引發(fā)的侵犯商標(biāo)專用權(quán)案件作出一審公開宣判：判令在上海陜西南路等門面銷售假冒LV箱包等產(chǎn)品的被告林益仲和吳蓓雯夫婦以及所經(jīng)營的仲雯貿(mào)易公司停止侵權(quán)，并賠償原告路易威登馬利蒂人民幣50萬元。
原告路易威登馬利蒂是法國知名奢侈品“LV”、“LOUISVUITTON”等系列注冊商標(biāo)的所有人。原告于今年1月向上海一中院提起訴訟，稱經(jīng)上海市公安局和市工商行政管理局查處，居住于靜安區(qū)的林益仲和吳蓓雯夫婦自2000年開始銷售假冒“LV”、“LOUISVUITTON”等國際知名商標(biāo)的箱包、皮夾和配飾等商品。法國LV請求法院判令林氏夫婦及所經(jīng)營的貿(mào)易公司三被告停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元。
對此，被告在庭審中辯稱：對于存在侵權(quán)行為沒有異議。但是，夫婦兩人經(jīng)營行為是代表公司履行職務(wù)，原告要求被告林氏夫婦個(gè)人也承擔(dān)賠償責(zé)任不妥。
上海一中院判決中認(rèn)定，被告夫婦和其經(jīng)營的貿(mào)易公司曾因銷售假冒注冊商標(biāo)的商品受到行政處罰或被判處相應(yīng)刑罰，故可認(rèn)定三名被告已經(jīng)實(shí)施了侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，因此依法還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定，二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
來源：鳳凰網(wǎng) |
|
